Ist der HMS out?
Kletterforum ->
Sicherungstechnik
|
|
|
|
Simon Riepl 
Beiträge: 1
|
Beitrag vom: 26.04.2019 - 08:36
Ich komme mir langsam wie ein Exot vor. Und gestern hat mich einer in der Halle angesprochen, ob ich nicht vernünftig sichern will...
Nutzt von Euch eigentlich noch jemand den HMS? Ich war da gestern total geschockt, ob ich inzwischen total out bin. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Kalle Demetz
Beiträge: 3324
|
Beitrag vom: 26.04.2019 - 09:04
Ich finde den HMS klasse. Vor allem erkennt man bei jemanden, der ihn nutzt, sofort, dass er sich mit Sicherungstechnik auseinandergesetzt hat und nicht nur blind ein Gerät anwendet. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Florian Kinder
Beiträge: 3
|
Beitrag vom: 26.04.2019 - 09:14
HMS? Was ist das?
Spaß beiseite. Ich kenne ihn, aber nutze ihn kaum. Denn ich finde, aktuelle Sicherungsgeräte sind seilschonender und einfacher im Handling. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anzeige
|
Ursula Herbach
Beiträge: 3
|
Beitrag vom: 26.04.2019 - 09:18
Man sollte ihn für Notfälle schon kennen, aber für den alltäglichen Gebrauch finde ich mein GriGri* schon besser. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Chris Bauer
Beiträge: 322
|
Beitrag vom: 26.04.2019 - 10:27
Ich verwende auch noch den HMS. Andere Geräte sind seilschonender? Also all meine kletterpartner schneiden ihre Seil so 1,5 - 2,5 m vom Ende her ab, dort wo mein HMS nie hinkommt. Ich behaupte der HMS führt zu keinem messbaren Seilmehrverschleiß.
Das GriGri* ist unbestritten in Dachrouten besser, wenn der Kletterer abfällt und sich am Seil hocharbeiten muss kann man halt mit dem GriGri* besser nachholen.
Im englischsprachigen Raum ist der HMS so unbekannt, daß man oft damit nicht sichern kann - in Hallen verboten, Kletterpartner weigern sich............. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Florian Kinder
Beiträge: 3
|
Beitrag vom: 26.04.2019 - 20:12
Hi Chris,
dem kann ich jetzt nicht ganz zustimmen, weil die Schäden unterschiedliche Ursachen haben. Der Verschleiß 1,5-2,5 m vom Seilende kommt vom Stürzen, weil dann das Seil immer an der gleichen Stelle mit hoher Belastung durch die Exe läuft. Klar, wenn jemand viel stürzt, dann liegt der Hauptverscheiß natürlich an den Seilenden.
Der Verschleiß durch die Sicherung betrifft das ganze Seil und hat eher Krangel oder einen aufgerauten Mantel zur Folge. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Rainer L.
Beiträge: 161
|
Beitrag vom: 27.04.2019 - 23:54
HMS ist die einzige Möglichkeit, ohne Umbauen einen Nachsteiger hochzusichern und sofort im Vorstieg weiterzusichern.
Allein deshalb schon unverzichtbar. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anzeige
|
Sebastian Schmid
Beiträge: 2
|
Beitrag vom: 28.04.2019 - 10:22
Bei MSL ist der HMS meine erste Wahl. Zum Sportklettern bevorzuge ich aber das Grigri. Generell sollte aber jeder Kletterer den HMS beherrschen, zählt einfach zu den Basics. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Tina Fraunholz
Beiträge: 238
|
Beitrag vom: 28.04.2019 - 11:36
Hallo Simon,
Ja, du bist ein Exot  !
HMS hat natürlich seine Berechtigung... und jemand Fremdes sollte sich nicht in die Art der Sicherung einmischen, ausser es wäre eine fehlerhafte Bedienung.....
Wenn du neueren Sicherungsmethoden nicht ausprobieren magst, kommt mir das ein wenig so vor, wie Musikfans, die in einem Jahrzehnt feststecken oder in einer Mode. Ich persönlich nenne das in einer Zeit festhängen bzw. hängen bleiben. Dies ist bei den meisten Dingen nicht schlimm auch ein wenig charmant.
Beim Klettern bzw. Sichern bist du aber nicht nur alleine für dich verantwortlich, sondern auch für deinen Kletterpartner. Dieser muss auch mit deiner Sicherungsmethode einverstanden sein. Ich könnte mir vorstellen, dass ich auf das zusätzliche PLUS eines Halbautomaten nicht immer verzichten wollte bei meinem Sicherungspartner. Also wundere Dich nicht wenn manche Kletterer nicht von dir gesichert werden wollen, egal wie gut du mit HMS sicherst. Teste doch mal die neuen Geräte aus!
Viel Spass beim Klettern
Gruß Tina
|
| Seitenanfang |
|
|
|
Sebastian Leitz
Beiträge: 3
|
Beitrag vom: 29.04.2019 - 12:02
Neue Sicherungsgeräte sind sicherer???? Das ist ein Irrtum. Hier hat die Kletterindustrie bei der Meinungsbildung gute Arbeit geleistet.
Neue Geräte wie auch der HMS haben Vor- und Nachteile.
Vorteile von Sicherungsgeräten:
Hauptvorteil der Sicherungsgeräte ist, dass die Industrie was zum Verkaufen hat und Anfängern schnell das Sichern beigebracht werden kann (also Masse vor Klasse). Der Sicherer genießt einen höheren Komfort, da inzwischen die meisten Geräte bei richtiger Handhabung blockieren.
Nachteil:
Sie gaukeln eine höhere Sicherheit vor, was aber den Sicherer oft dazu verleitet, nicht aufzupassen. Deshalb passieren viele Unfälle (das Gerät macht ja alles).
Hauptvorteil vom HMS:
Kostet praktisch nichts (HMS Karabiner), ist universell einsetzbar und es kann sowohl statisch, als auch dynamisch damit gesichert werden. Für MSL und bei Notfällen unverzichtbar.
Nachteil: Erfordert etwas mehr Übung und Konzentration beim Sichern (aber da sollte man ja eh aufpassen)
P.S.: Ich würde mich hüten, jemanden, der gut mit HMS sichert zu einem Sicherungsgerät* zu überreden. Es ist eine komplett andere Handhabung (auch wenn dummerweise die Handhabung des HMS an die von Sicherungsgeräten angepasst wurde) und das fördert auch Fehler. |
| Seitenanfang |
|
|
|
|
|
