im vorstieg in der kletterhalle 12m abgestürtzt
Kletterforum ->
Plauderecke
|
|
|
|
Kalle Demetz 
Beiträge: 3324
|
Beitrag vom: 30.01.2014 - 13:55
dabei bist du über 20 kilo leichter als ich... |
| Seitenanfang |
|
|
|
Beatrix Nau
Beiträge: 27
|
Beitrag vom: 01.02.2014 - 09:00
Leidiges Thema, halbautomatisch oder Tube. Letztes Jahr gabs erst einen großen Bericht in der Panorama. Ich kenne viele Verfechter des Tubes, kann aber auch sicher mit grigri* sichern. Ich kann da Kalle nur zustimmen, lieber fall ich hart ins Seil als ungebremst auf den Boden aufzuschlagen.mir ist schon öfter jemand ins Seil gefallen auch aus dem Vorstieg und es hat sich noch keiner beschwert ... Ok ich bring jetzt nicht die Megakilo auf die Waage, wo der Sturz von Haus aus ja schon weicher wird 
Allerdings räume ich ein, das bei MSL ein Halbautomat sowieso nicht funktioniert, man hier ja eh auf Tube oder besser HMS - Sicherung geht. Ich weiß es gibt wohl von Click - up schon ein Gerät fürs Doppelseil, find aber des is ein mordsdrumm! also wär absolut nix für mich.
Ach ja und mit dem Achter sollte keiner mein Seil benutzen 
Aber um auf den Anfang der Diskussion mal zurück zu kommen, Tube ist ein absolut anerkanntes Sicherungsgerät* und somit weiß ich nicht wieso Du deswegen eine Mitschuld bekommen solltest. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anna Witt
Beiträge: 985
|
Beitrag vom: 05.02.2014 - 19:20
Hey Bostjan, du lässt ja gar nichts mehr von dir hören. Eine Rückmeldung, ob dir unsere Tips geholfen haben, wäre schon ganz höflich. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anzeige
|
Chris Bauer
Beiträge: 322
|
Beitrag vom: 06.02.2014 - 07:59
Was ist am Achter so schlimm? Habe ich eine neue DAV Leermeinung verpasst? |
| Seitenanfang |
|
|
|
Kalle Demetz
Beiträge: 3324
|
Beitrag vom: 06.02.2014 - 08:17
ich finde den achter besser als tuber. er hat zwar eine geringere bremswirkung, die dafür aber immer. das heißt, der sicherer kann sich drauf einstellen.
das tückische beim tuber ist, dass er nur bei einer seilführung von 180 grad richtig bremst, wird der winkel kleiner nimmt die bremswirkung drastisch ab bis hin gegen null. das heißt, beim tuber braucht man sehr viel erfahrung...
zur dav lehrmeinung sag ich jetzt mal nur eins - meiner meinung nach trägt der dav eine mitschuld an den ganzen tuber unfällen. denn ein tuber ist nichts für einen anfänger. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anna Witt
Beiträge: 985
|
Beitrag vom: 06.02.2014 - 17:42
Da sag ich nur: Selber Schuld, wer sich vom DAV vorbeten lässt, was er tun soll und nicht selber denkt! |
| Seitenanfang |
|
|
|
Kalle Demetz
Beiträge: 3324
|
Beitrag vom: 06.02.2014 - 17:49
geb ich dir recht, nur die dav-übungsleiter machen ihre kurse an hand der lehrmeinungen (müssen sie). jetzt wirds problematisch, weil anfängern sicherungstechniken vorgebetet werden, die nicht für anfänger geeignet sind. die widerum vertrauen dem dav, dass sie die sicherste methode gelernt haben...
nicht umsonst krachts laufend  |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anzeige
|
Anna Witt
Beiträge: 985
|
Beitrag vom: 06.02.2014 - 17:54
Tube ist ja auch ok, wenn man es richtig benutzt.
Man muss halt bei jedem Sicherungsgerät* VERSTEHEN, warum und wie es funktioniert. WENN man sich das genau überlegt, versteht man auch die Gefahren.
Wie man überhaupt ALLES beim Klettern verstehen sollte, da hilft zur Not mal das Physikbuch.
Meine Forderung ist darum immer noch: Intelligenztest vor Klettererlaubnis!  |
| Seitenanfang |
|
|
|
Martin Hagn
Beiträge: 809
|
Beitrag vom: 06.02.2014 - 18:29
Es lebe der Darwinismus :)
Jeder ist selbst dafür verantwortlich wen er sich zum Sichern hinstellt.
Und wer sich einen Ungeübten (und drei mal die Woche klettern gehen ohne einen unvorhergesehenen Sturz fangen ist kein geübter), ist selbst schuld wenn dieser in Sausen lässt. |
| Seitenanfang |
|
|
|
bostjan halas
Beiträge: 9
|
Beitrag vom: 06.02.2014 - 18:56
hallo
sorry das ich länger nichts hören hab lassen, aber in der reha anstalt verliert man gleich mal den faden und kopf 
so erstmal möchte ich mich recht herzlich für eure hilfreichen und zahlreichen tipps danken 
zur lage die hat sich vorerst mal ein wenig entspannt, es ist in meinem letzten schreiben um die strafrechtliche geschichte gegangen, dagegen hät ich einspruch erheben können und die frist war da beim auslaufen.
aber strafrechtlich will ich ja nicht vorgehn gegen sie!!
heute hatte ich vom anwalt bescheid bekommen das ers zivilrechtlich eingebracht hat bei ihrer haftplichtvesicherung, und diese es zur kenntnis genommen hat, und ihrerseit natürlich ein anwalt eingeschaltet wird, um gegen meine ansprüche vorzugehn,
bzw glaube ich nicht das diese einfach sage werden
wir zahlen ihnen gerne was sie fordern 
wir werden sehen
was ich von meinen versicherer erfahren habe , ist es hier aber so (wens wahr ist), das sie keine 100% schuld treffen muss
sprich- fakt ist das sie einen fehler gemacht hat und ursache meines unfalls wahr, und dies wahrscheinlich reichen wird um entschädigung zu bekommen !!
ich werde euch am laufenden halten wird ev ein bisschen dauern falls doch sachverständige gutachten erstellen müssen und das gericht entscheiden muss ,
oder vl auch nicht.
danke allen noch mal für die super infos und tipps 
und wünsche euch allen ein unfallfreies klettererlebnis
und viel spass beim tollsten sport den ich bis jetzt ausgeübt habe 
lg bostjan |
| Seitenanfang |
|
|
|
|
|
