Weltschwerster Kletterer
Kletterforum ->
Dummgebabbel
|
|
|
|
|
|
|
Martin Grulich 
Beiträge: 1067
|
Beitrag vom: 21.01.2016 - 11:49 
Kommt auf die Nachbarin an. Bei meiner ned 
Gruß Martin |
| Seitenanfang |
|
|
|
Angie Schönberg
Beiträge: 268
|
Beitrag vom: 21.01.2016 - 14:10
Ich bin 167,3 cm groß(Affenindex neg. 162 cm) und habe eine wirklich gute Reichweite durch meine Beweglichkeit! 
Mein Defizit ist nicht meine Größe, sondern ,meine Dynamik  |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anzeige
|
Martin Hagn
Beiträge: 809
|
Beitrag vom: 21.01.2016 - 17:54
Konnte meine bisher schwersten Touren alle mit meinem höchstgewicht von 85 kg klettern   |
| Seitenanfang |
|
|
|
Bernhard Beim
Beiträge: 142
|
Beitrag vom: 21.01.2016 - 23:18
hmm mit 85kg würd ich nirgends hochkommen bin gestern mal mit 10kg Gewichtsweste einen mittelschweren boulder so 5c/6a geklettert hat mich kaputt gemacht...wären bei mir dann 75kg... Wobei ich sagen muss danach hab ich mich so dermaßen leicht gefühlt...=)=)=) |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anna Witt
Beiträge: 985
|
Beitrag vom: 22.01.2016 - 11:04
Ja, so relativ ist das mit dem Gewicht. Andere klettern mit 75 kg noch glatte 10er, ausdauernd und steil. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Tina Fraunholz
Beiträge: 238
|
Beitrag vom: 22.01.2016 - 11:21
@ Chris Zitat:
Mich langweilt das Gejammere von Mädels mit 1,7m wenn ich mit 1,8m einen Griff auslassen oder einen weiten Zug mache.
Ich meinte damit, dass 1,70 m für mich immer noch GROSS ist ( bin selbst 1,58 m)
Du hast bewiesen, es kommt auf die Perspektive an, du hast bei meiner Aussage ja tatsächlich gedacht ich halte 1,70 für KLEIN, nein ich halte auch dies schon für GROSS!
Jeder muss mit seinem Körper die Route meistern...
Bei der Größe zu jammern ist wenig effektiv, da man diese nicht ändern kann....
Wegen des Gewichts zu jammern ist etwas sinnvoller, da man das ändern könnte, aber es muss jeder selbst wissen, ob er hier auf viel Bier und viel Braten verzichten möchte.
Was mich (meistens in der Halle ) stört, ist eigentlich nur das Unverständnis bzw die nicht Anerkennung, dass ein bestimmter Zug um einiges schwerer, oder unmöglich(zumindest in meinem trainingszustand, beweglichkeit...) ist , wenn mann 20 cm kleiner ist!
Viel Trainieren ist irgendwie nichts mehr für mich, aber auf die Technik schauen und öfter die Komfortzone verlassen, kann man ja im Hinterkopf lassen. Wenn ich damit besser werde ..gut, wenn nicht verliere ich auch nicht meinen Spass am Klettern.
|
| Seitenanfang |
|
|
|
Anzeige
|
Anna Witt
Beiträge: 985
|
Beitrag vom: 22.01.2016 - 11:44
Im Gegensatz zu Halle hat die Fränkische den Vorteil, dass es zwar viele Routen gibt, die schwerer sind mit weniger Spannweite, dickeren Fingern, Unbeweglichkeit o.ä. , aber in der Regel sind sie Dank der vielen Strukturen im Fels nie unmöglich. Manchmal muss man dann halt einen persönlichen Grad für sich auswerfen, aber das ist ja egal.
In der Halle dagegen und auch in anderen Gebieten (z.B. Berdorf) kommt man manchmal einfach nicht von A nach B und, wenn man keine Fingerlöcher anspringen will, gehts dann halt nicht. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Andi Müller
Beiträge: 26
|
Beitrag vom: 22.01.2016 - 12:24
ALS ob Bier und Braten dick machen würden...  Alles Gerüchte...damit die Sojaindustrie Geld drucken kann und außerdem, 10er Klettern...,wie langweilig  da gibts nur EIN Tritt Oder Griff und DEN muss man dann auch noch zwingend treffen  Wo bleibt da DAs Recht auf freie Tritt und Griffewahl???  |
| Seitenanfang |
|
|
|
Tina Fraunholz
Beiträge: 238
|
Beitrag vom: 22.01.2016 - 13:57
@Anna: Ja genau, deshalb mag ich das Außenklettern auch lieber! Gelegentlich werde ich nach meinem Klettergrad, den ich klettere gefragt, und hier sind die meisten erstaunt, dass dieser sich bei mir nicht von der Halle unterscheidet! Meine Begründung lautet dann fast wörtlich wie deine  |
| Seitenanfang |
|
|
|
|
|
