Rechtsprechung Bouldern
Kletterforum ->
Plauderecke
|
|
|
|
Anna Witt 
Beiträge: 985
|
Beitrag vom: 20.03.2016 - 21:46
Die Frage ist ja, wenn es eine Aufsicht gibt, die natürlich in erster Linie kassiert, aber deren Anweisungen Folge zu leisten ist und die die Gesamtsituation einsehen kann, ist sie dann verpflichtet einzugreifen und ggfs. auch Regeln durch zu setzen. Und in wie weit gelten Haftungsausschlüsse von Hallen? Hallo Juristen, rein statistisch muss es euch in diesem Forum doch geben. Wo seid ihr? |
| Seitenanfang |
|
|
|
Andi Müller
Beiträge: 26
|
Beitrag vom: 20.03.2016 - 21:56
Würd mich auch nicht ALS Jurist outen...oder ALS Arzt oder Koch...da wird man ständig gebeten was zu erklären was der Fragesteller nicht hören will...  |
| Seitenanfang |
|
|
|
Kalle Demetz
Beiträge: 3324
|
Beitrag vom: 20.03.2016 - 21:59
Nein, nur weil jemand an der Kasse sitzt, haftet die Halle nicht. Die Halle vermietet Dir praktisch einen Trainingsplatz, mehr nicht. Was Du dort machst, geht auf eigene Verantwortung. In der Regel hat auch jede Halle eine Hallenordnung, nach der die Nutzung auf eigene Haftung geht.
Wenn ein Tennisspieler dem Anderen den Schläger an den Kopf wirft, haftet auch nicht der Betreiber 
Rechtlich könnte man maximal die Eltern zur Haftung ziehen, denn Eltern haften für ihre Kinder. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anzeige
|
Kalle Demetz
Beiträge: 3324
|
Beitrag vom: 20.03.2016 - 22:06
Noch was. Sobald das Personal jemanden auf einen Fehler aufmerksam macht, kann die Halle zur Haftung gezogen werden. Darum wird das Personal nichts unternehmen.
Sie könnten nur vom Hausrecht gebrauch machen. Das werden sie aber nur machen, wenn die Hallenleitung dies unterstützen würde. Wo wir aber wieder beim ursprünglichen Problem wären... |
| Seitenanfang |
|
|
|
Andi Müller
Beiträge: 26
|
Beitrag vom: 20.03.2016 - 22:09
Eltern haften noch nicht mal für Ihre Kinder, wenn sie sie schlagen oder Ihnen eine andere Form der Gewalt zukommenlassen. Aber das IST was anderes...trauriges... |
| Seitenanfang |
|
|
|
Rike Wiedheim
Beiträge: 18
|
Beitrag vom: 21.03.2016 - 17:07
Nee, der Besuch musste ausfallen, ihr kleiner hatte eine ansteckende Krankheit 
Aber ich melde mich nochmal bei ihr |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anna Witt
Beiträge: 985
|
Beitrag vom: 21.03.2016 - 17:15
ne, in Gefahr bringen sollst du dich dafür natürlich nicht!  |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anzeige
|
Rike Wiedheim
Beiträge: 18
|
Beitrag vom: 21.03.2016 - 17:17
Lebensgefahr war es nicht 
|
| Seitenanfang |
|
|
|
Anna Witt
Beiträge: 985
|
Beitrag vom: 21.03.2016 - 20:34
na, ja, weniger Gefahr ist auch immer noch doof! |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anna Witt
Beiträge: 985
|
Beitrag vom: 18.04.2016 - 00:51
Hier mal ein Link zu einem wunderbaren PDF, in dem geschildert wird, wie ein allzu drastisches Hinweisen auf Risiken auch im Indoorklettersport die Wohlfühlatmosphäre in Boulder/Kletterhallen stört, in denen doch ein risikofreies kaffeekränzchenartiges Betreiben eines megacoolen Risikosports suggeriert werden soll, zu allererst wohl aus ökonomischen Gründen!
https://www.uni-frankfurt.de/52654594/744_Ewald.pdf
Ich plädiere für Plakate mit zermatschten Kinderleichen in allen Boulderhalle mit dem Zusatz: Bouldern kann tödlich sein!
Zum Thema Rechtsprechung gibt es bei berg-und steigen interessante Artikel. Unter anderem findet man dort den Hinweis, dass der Hallenbetreiber im Falle eines Unfalles mit haften kann, wenn er Kinder im Boulderbereich duldet. Sehr aufchlussreich...  |
| Seitenanfang |
|
|
|
|
|
