Tuberverbot nach schwerem Unfall im Kletterzentrum Kassel
Kletterforum ->
Sicherungstechnik
|
|
|
|
Andi Müller 
Beiträge: 26
|
Beitrag vom: 10.05.2015 - 10:31
will nochmal auf das tuber-verbot eingehen. ich denke das die hallenbetreiber sich einfach nicht mehr die zeit nehmen wollen, die leute kurz unter die lupe zu nehmen.
wenn die ihre neuen mal ein wenig beobachten würden, dann könnte man von vornherein sehen, ob jemand sein gerät beherscht oder nicht.
wenn ich jemanden sichern sehe, kann ich recht schnell einschätzen, ob derjenige weiß was er da macht. dauert keine fünf minuten.
bin bisher nur einmal in einer halle auf mein sicherungskönnen hin überprüft worden. sonst noch nie und nirgens. die meinen, sobald man unterschreibt sind sie aus dem schneider. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Martin Grulich
Beiträge: 1067
|
Beitrag vom: 10.05.2015 - 10:36
Das Grigri* kann sich schon so verhalten, wie Anna das beschreibt. In der genannten Situation reagiert es nämlich genau so, wie ein Sicherheitsgurt, wenn ich mich normal im Auto bewege: Es blockiert nämlich nicht. Ist mir auch schon mehrmals passiert. Um hier mit einem Ruck zu reagieren, ist gar nicht so einfach. Ich habe jedenfalls immer mit der Bremshand extra fest zu gemacht und irgendwann hat das Gerät dann zum Glück doch blockiert. Wenn man hierbei eine Hautfalte ins Gerät bringt, lässt man wahrscheinlich los...
So wie im Video gezeigt, würde ich mit dem Grigri* nie sichern. Für mich gilt: Finger weg von der Blockiervorrichtung und Bremshand immer am Bremsseil.
Meistens kann man das Seilausgeben und -einziehen ja auch durch vor- und zurückgehen unterstützen. Das sieht man aber kaum.
Gruß Martin |
| Seitenanfang |
|
|
|
|
|
|
Anzeige
|
Jürgen Prinz
Beiträge: 1
|
Beitrag vom: 13.05.2015 - 19:16 
Was noch gar nicht in diesem Zusammenhang mit Halbautomaten/Smart vs Tuber diskutiert wurde, sind die modernen Seile. Die Seildurchmesser werden immer kleiner, das Seil an sich wird immer "geschmeidiger". Zusätzlich dazu ist der Haken/Expressenverlauf in der Halle und bei einigen Wänden sehr geradlinig. Somit fallen einige wichtige Faktoren, gerade in der Halle weg, die die Bremswirkung des Tubes unterstützen. Ich blicke schon auf einige Jahre Kletterleben zurück, habe mit dem HMS angefangen, dann kam der Achter, der Tube.... ich finde es gut dass sich verschiedene kluge Köpfe dem Risiko beim Klettern annehmen und diesen Sport weiter entwickeln. Wo liegt hierbei der Fehler, wenn es auch bei den Sicherungsgeräten Technikfortschritte gibt? Ich vermute, dass die Tubeanhänger nicht mit den alten Kletterschuhen von vor 10Jahren klettern, ein modernes Seil nutzen und auch der Klettergurt* wird wohl auf Stand der Technik sein. Also wo liegt das Problem, wenn man auch beim Sichern mit der Zeit geht? Aber jeder Kletterer sollte selbst entscheiden, wie er gesichert werden will!! Ich persönlich bevorzuge bei meinem Sichernden das Smart* o.ä.
Sicher ist sicher! |
| Seitenanfang |
|
|
|
Axel Westermeier
Beiträge: 163
|
Beitrag vom: 13.05.2015 - 19:34
Dem kann ich nur zustimmen  |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anna Witt
Beiträge: 985
|
Beitrag vom: 13.05.2015 - 22:47
Ich bevorzuge den Achter. Sicher ist sicher! |
| Seitenanfang |
|
|
|
Bernhard Beim
Beiträge: 142
|
Beitrag vom: 14.05.2015 - 14:20
Ich das Smart,
wobei mir die Anna den Achter schon schmackhaft gemacht hat=) schlecht ist er nicht;) Ich finde das man damit halt schön weich sichern kann. Was mit dem Smart* doch schwieriger ist... (mit dem Körper..) |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
