Sicherungsbrille
Kletterforum ->
Ausrüstung
|
|
|
|
Thorsten Wild 
Beiträge: 601
|
Beitrag vom: 05.05.2011 - 23:48
Danke für die offene und auch leicht kritische Einschätzung. Ich glaube ich werde deinen Ratschlag einfach mal befolgen und mal über meine Vorurteile hinwegsehen und diese Brille einfach mal probieren.  |
| Seitenanfang |
|
|
|
Kalle Demetz
Beiträge: 3324
|
Beitrag vom: 12.05.2011 - 18:48
Ich habe die Brille heute von einem Bekannten ausgeleihen und probiert. Generell finde ich sie ganz gut (mein Bekannter schwärmt).
Man kann das Umfeld gut erkennen, da man unter der Brille gut durchsehen kann.
Die Distanzen stimmen nicht, was vor allem bei den ersten 3-4 Haken störend ist (man hat das Gefühl, der Kletterer sitzt auf einem).
Die Wand erscheint flach, ähnlich wie in Arco an den Reibungsplatten. Diesen Aspekt finde ich aber eher positiv als störend.
Ich konnte sie aus zeitlichen Gründen nur kurz testen. Wie sie wirklich im Einsatz (Sturzsituation etc.) ist, dazu kann ich aktuell nichts sagen.
Meine Bewertung fällt trotzdem positiv aus  |
| Seitenanfang |
|
|
|
Thomas Spandl
Beiträge: 194
|
Beitrag vom: 13.05.2011 - 09:33
Wie gesagt, ich hatte sie erst einmal getestet & konnte mich nicht mit anfreunden.
Ich denke mal, das die Brille nur gewöhnungssache ist (wie so vieles auch).
In der Halle könnte ich Sie mir noch vorstellen.
Aber am Fels?
Gerade bei Mehrseillängen stelle ich sie mir eher störend vor 
Man trägt sie beim sichern unter dem Helm und wenn man Nachsteigt  wohin damit um den Hals |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anzeige
|
Kalle Demetz
Beiträge: 3324
|
Beitrag vom: 13.05.2011 - 10:24
Ich finde die Brille von der Funktion sehr gut, aber würde sie mir einfach wegen dem Preis nicht kaufen.
Allerdings kann ich mir schon vorstellen, dass sie auch im Klettergarten gut ist. Für Mehrseillängentouren ist sie sicher nur störend, da geb ich Dir recht. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Sascha Fink
Beiträge: 68
|
Beitrag vom: 15.05.2011 - 08:19
Zu teuer, sieht doof aus und in meinen Augen überflüssig. Ich würd mir diese Brille nie kaufen. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Thomas Schellack
Beiträge: 10
|
Beitrag vom: 31.05.2011 - 12:45
Habe diese CU-Brille geschenkt bekommen. Am Anfang dachte ich: Sowas brauch ich nicht, was soll ich mit dem Schnickschnack? Dieses Geschenk war eine Antwort auf mein gelegentliches Jammern, dass die Nackenmuskulatur durch das Nachobenschaun verkrampft ist und so Kopfschmerzen und sonstiges bewirkt.
Ich benutze sie relativ regelmäßig bei jeder Art des Sicherns (Egal ob Vor- oder Nachstieg, ob Stürze oder nicht), um nicht ständig nach oben schauen zu müssen. Soweit passt es von der angepriesenen Funktion her. Ich zumindest kann auch ganz gut mein Umfeld mit dem Ding auf der Nase wahrnehmen. Für Alpine Zwecke ist das Teil aber eher nix, weil ich eh nicht zum Sichern nach oben schaue, da der Kletterer sowieso bald aus dem Sichtfeld verschwindet.
Grüßle.Tom
P.S. Selbst hätte ich mir die Brille nicht gekauft. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Carolin Heigel
Beiträge: 33
|
Beitrag vom: 10.06.2011 - 18:54
Ich hab eine und möchte sie nicht mehr missen. Es stimmt, sie ist teuer, aber seinen Preis wert. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anzeige
|
Daniel Steinbichl
Beiträge: 45
|
Beitrag vom: 14.06.2011 - 00:39
Ich habe sie mir nach langem Überlegen auch gekauft. Heute will ich nicht mehr ohne sichern |
| Seitenanfang |
|
|
|
Michael Weigel
Beiträge: 45
|
Beitrag vom: 22.07.2011 - 14:22
Der Preis ist erschreckend. Es gibt Prismenbrillen auch zum Fernschauen. Man kann sich damit flach auf Sofa legen und den Fernseher am Fußende erkennen. Die kosten zwischen 20 und 25 Euro. Wenn man sich die andersrum aufsetzt, taugts zu Klettern. Einfach Bügel abschrauben und "falschrum" wieder anschrauben. Ich werde das bei Gelegenheit mal ausprobieren.  |
| Seitenanfang |
|
|
|
Ingrid Kraus
Beiträge: 51
|
Beitrag vom: 22.07.2011 - 17:54
hab da doch gleich mal gegoogeld und siehe da, die cu sicherungsbrille ist nur geklaut.... 
 |
| Seitenanfang |
|
|
|
|
|
